Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19497
Karar No: 2014/4095
Karar Tarihi: 06.03.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/19497 Esas 2014/4095 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, davalıların bağımsız bölümünden akan sular nedeniyle bağımsız bölümünde meydana gelen hasar bedeli olan 3.000 TL\"nin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istemiştir. Mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Ancak yargıtay bu kararı bozmuş ve tüm kat maliklerinin, davacının bağımsız bölümünde oluşan zarardan arsa payları oranında sorumlu olduğunu belirtmiştir. Bu çerçevede, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 19. maddesi gereği, kat malikleri anataşınmazın bakımına ve mimari durumu ile güzelliğini ve sağlamlığını titizlikle korumaya mecbur olmalıdır. Her kat maliki, anataşınmaza ve diğer bağımsız bölümlere kusuru ile verdiği zarardan dolayı diğer kat maliklerine karşı sorumludur.
18. Hukuk Dairesi         2013/19497 E.  ,  2014/4095 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 02/07/2013
    NUMARASI : 2013/414-2013/289

    Dava dilekçesinde, davalıların bağımsız bölümünden akan sular nedeniyle bağımsız bölümünde meydana gelen hasar bedeli olan 3.000 TL"nin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Davacı dava dilekçesinde, kat irtifaklı yapıda ortak yer niteliğindeki daire banyolarından aynı istikamette inen binaya ait ankastre ana gider borusundan sızan suların bağımsız bölümünde meydana getirdiği hasarın tazmini ile bağımsız bölümünde yaptırdığı tespit masraflarının davalı taraftan tazminini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
    Dosya içindeki bilgi, belge ve bilirkişi raporunun incelenmesinde; davacıya ait bağımsız bölümde ana gider borusundan sızan sular nedeniyle zarar meydana geldiği, davacının meydana gelen zararı mahkeme kanalıyla tespit ettirdiği, davalı Kadriye’nin 4 nolu, davalı Ahmet’in 6 nolu bağımsız bölüm maliki olduğu anlaşılmaktadır. Kat Mülkiyeti Yasası"nın 19. maddesine göre kat malikleri, anataşınmazın bakımına ve mimari durumu ile güzelliğini ve sağlamlığını titizlikle korumaya mecbur olup her kat maliki anataşınmaza ve diğer bağımsız bölümlere kusuru ile verdiği zarardan dolayı diğer kat maliklerine karşı sorumludur. Buna göre davacı da dahil tüm kat malikleri davacının bağımsız bölümünde oluşan zarardan arsa payları oranında sorumludurlar.
    Mahkemece yukarıda açıklanan hususlar gözardı edilerek kat maliki olan davalıların, davacının bağımsız bölümünde oluşan zarardan arsa payı oranında sorumlu tutulması gerekirken davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi