Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27066 Esas 2014/15292 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27066
Karar No: 2014/15292
Karar Tarihi: 14.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27066 Esas 2014/15292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde verilen kararda, sanığın kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûm edildiği ve hak yoksunluğuna mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak verilen kararda, sanığın hüküm gereği hangi hakları kullanamayacağı konusunda yanlış bir karar verildiği ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği ifade edilmektedir. Mahkeme, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkûm olduğu, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılması gerektiğini vurgulamaktadır. Ancak bu kararın yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilerek, hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi: Hükümlü, mahkumiyeti süresince aşağıdaki hak ve yetkilerden mahrumdur.
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesi: Mahkumiyetin infazı süresince, hükümlünün velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanması mahkumiyetin koşullu salıverilme tarihine kadar engellenir.
- 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi: Koşullu salı

3. Ceza Dairesi 2013/27066 E. , 2014/15292 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmın karar metninden çıkarılarak yerine “Sanığın 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise 5237 sayılı TCK"nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.