17. Hukuk Dairesi 2015/13922 E. , 2018/7079 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, destek ..."in sürücü olduğu araçla davalıların sürücü, işleten ve trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı çift taraflı kazada desteğin hayatını kaybettiğini, davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacı ... ve çocuklar ... ve ... için ayrı ayrı 50.000,00 TL manevi, 7.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ... için 50.000,00 TL manevi tazminat, defin masrafları yönünden 2.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi talebini artırmıştır.
Davalı ... şirketi vekili, davalı ... vekili ile davalı ..., davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 127.653,35 TL, ... için 11.124,71 TL, ... için 11.124,71 TL maddi tazminatın, 576,00 TL cenaze giderinin, davacı ... için 20.000,00 TL, ... için 15.000,00 TL, ... için 15.000,00 TL ve ... için 15.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline, davalı ... yönünden manevi tazminat talebinin feragat nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle uzman bilirkişi raporundaki hesaplamanın hükme esas alınmasında, ayrıca manevi tazminatın takdirinde TBK"nun 56 (eski BK 47) maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 13.983,39 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 12.07.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
