Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/17792 Esas 2018/24290 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle; feshe sebep gösterilen eyleme ilişkin olarak işverence düzenlenen tutanakta imzası bulunan tanık ...’in, duruşmada alınan ifadesinde, tutanak içeriğini doğrulamadığı da dikkate alındığında, dosya kapsamına göre, feshe sebep gösterilen eylemin davacı tarafından gerçekleştirildiğinin usulünce kanıtlanamadığından, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının hüküm altına alınmasının sonuç itibariyle yerinde olduğu anlaşılmakla, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.