Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1776 Esas 2017/6626 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1776
Karar No: 2017/6626
Karar Tarihi: 12.12.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1776 Esas 2017/6626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2010 yılında hüküm vererek bir kişiyi uyuşturucu madde bulundurma suçundan 10 ay hapis cezasına çarptırdı. Ancak ceza infazında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine uyulmadığı için önceki hüküm tekrar edilerek aynen infaz mahiyetinde hapis cezası verildi. Bu durum itiraz yoluyla incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na dosya gönderildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise TCK'nın 191. maddesi ve aynı kanuna eklenen geçici 7. madde ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrasıdır.

10. Ceza Dairesi 2014/1776 E. , 2017/6626 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : . Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Aynen infaz mahiyetinde mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
Hükümlü hakkında 19.10.2010 tarihinde 2010/709 esas, 2010/1305 karar ile TCK"nın 191/1-2 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca daha önce hükmedilmiş olan cezanın aynen infazına karar verilmesi gerekirken, aynen infaz mahiyetinde önceki hüküm tekrar edilerek 28/03/2013 tarihinde hükümlünün TCK"nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 28.03.2013 gün 2012/1043 esas 2013/280 karar sayılı kararının 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 12.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.