Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3764 Esas 2018/3693 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3764
Karar No: 2018/3693
Karar Tarihi: 23.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3764 Esas 2018/3693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/935 Esas sayılı dosyasında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından derdest olduğu anlaşılan sanık hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılan davada yapılan incelemede, suçun temadi eden suçlardan olduğu ve mükerrer yargılama ve cezalandırılmanın önlenilmesi amacıyla her iki dosya birleştirilip deliller birlikte değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Kararda, TCK 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca hüküm verildiği ve hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verildiği belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2017/3764 E. , 2018/3693 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan UYAP sorgulamasında, sanık hakkında Ankara 25.Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/935 Esas sayılı dosyasında silahlı terör örgütüne üye olma, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından derdest davanın bulunduğunun anlaşılması karşısında, mükerrer yargılama ve cezalandırılmanın önlenilmesi amacıyla sanığa yüklenen silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olduğu da nazara alınmak suretiyle; suç, iddianame ve yakalanma tarihleri göz önünde bulundurularak zaman ve mahiyet itibarıyla aynı faaliyetlere ilişkin olup olmadığı, söz konusu faaliyetler arasında hukuki veya fiili kesinti bulunup bulunmadığının tespiti bakımından her iki dosya birleştirilip deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,23.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.