Basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9992 Esas 2020/6120 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9992
Karar No: 2020/6120
Karar Tarihi: 18.02.2020

Basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9992 Esas 2020/6120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında zimmet suçundan açılan dava sonucu, mahkeme tarafından zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre zarar görenin Hazinenin olduğunu belirtmiş ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili Bakanlıkların kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduklarını ifade etmiştir. Mahkeme ayrıca, CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini belirtmektedir. Aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş olan suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları da vurgulanmıştır. Ancak, dosyada adı geçen Bakanlık ile Hazinenin duruşmadan haberdar edilmedikleri görüldüğünden, bu noksanlıkların giderilmesi için tebliğ belgelerinin dosyaya eklenmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi, CMK'nın 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi verilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2015/9992 E. , 2020/6120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit zimmet
HÜKÜM : Zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlık ile Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlık ile Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 18/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.