Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/356 Esas 2014/1209 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/356
Karar No: 2014/1209
Karar Tarihi: 03.03.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/356 Esas 2014/1209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, kasten yaralama suçundan sanığı cezalandırmıştır. Sanık, 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62 ve 53/1 maddeleri uyarınca 5 sene hapis cezası almıştır. Ayrıca, aynı suçtan mağdurun diğer vücut kısımlarına yönelik olarak TCK'nın 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53/1, CMK'nın 231/5 maddeleri gereğince de 3 ay 22 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Mahkeme ayrıca, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine ilişkin temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/2, 86/3-e, 87/1-d, 62 ve 53/1 maddeleri
- CMK'nın 231/5 ve 231/12 maddeleri

1. Ceza Dairesi 2014/356 E. , 2014/1209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Mağdur ..."a yönelik olarak 5237 sayılı TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 5 sene hapis,
2- Mağdur ..."a yönelik olarak TCK 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53/1, CMK 231/5 maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında mağdur ...’ı kasten yaralama suçundan hükmolunan ceza miktarı dikkate alındığında, müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, CMUK’nın 318. Maddesi uyarınca reddine;
2- Sanık ... hakkında mağdur ...’ı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, CMK’nın 231/12. Maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin bu suça yönelen temyiz isteminin CMUK’nın 317. Maddesi uyarınca reddine;
3- Sanık ... hakkında mağdur ...’ı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istemi üzerine yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nun mağdur ...’ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA; 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.