MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A)Sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanıklar müdafiiinin, 06/11/2013 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"nın 310/1 maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 06/01/2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B)Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanıkların ... Pazarlama ve Dış Ticaret A.Ş. yetkilileri oldukları, üçüncü kişilere düzenlettikleri 25/12/2008 keşide tarihli ve 11.000 TL bedelli çeki piyasaya sürdükleri ve ciro yoluyla katılan şirkete ulaştığı, tahsil amacıyla bankaya ibraz edildiğinde karşılıksız çıktığı iddia edilen somut olayda, bahse konu çekin şirket adına çek keşide etme yetkisi içerir vekaleti bulunan ... isimli kişi tarafından düzenlendiği, çek üzerinde herhangi bir sahtecilik bulunmadığı, bu nedenle atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların üzerine atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 20/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.