Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3346 Esas 2018/3689 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3346
Karar No: 2018/3689
Karar Tarihi: 30.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3346 Esas 2018/3689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi'nde görülen bir davada, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi verilen hükmü temyiz edilmiş ve dosya incelenerek temyiz talebinin reddi sebebi bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Ancak, KOM Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen yetersiz belgelere dayanarak karar verildiği, sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme raporunun dosyaya gelmesi beklenilmeden yazılı şekilde hüküm kurulduğu belirlenerek kanuna aykırı hüküm verildiği sonucuna varılmıştır. Bu sebeple hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda, sanığın suçunun TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63. maddelerine göre olduğu belirtilmiştir. Ancak, bu maddelerin ayrıntılı açıklaması yazıda yer almamaktadır.

16. Ceza Dairesi 2018/3346 E. , 2018/3689 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 karar sayılı kararında bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olduğunun kabul edildiği dikkate alınarak, somut dosyada sanığın bylock kullanıcısı olup olmadığının atılı suçun vasfının tespiti açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; istinaf aşamasında dosya içerisine konulduğu anlaşılan ve sanığın bylock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı bylock
tespit ve değerlendirme tutanağı ile temyiz aşamasında dosyaya gelen Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 01.06.2018 tarih, 2018/32727 soruşturma, 2018/20221 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ve eklerinin CMK"nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra değerlendirilerek yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken, KOM Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen yetersiz belgelere dayanarak ve sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme raporunun dosyaya gelmesi beklenilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında tahliye talebinin reddine, 30.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.