Göreve ilişkin sırrın açıklanması - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/797 Esas 2018/3590 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/797
Karar No: 2018/3590
Karar Tarihi: 28.03.2018

Göreve ilişkin sırrın açıklanması - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/797 Esas 2018/3590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ilçe jandarma komutanı olarak görev yaparken içkili bir lokantada buluştuğu ilçe halkından bazı kişilere ateşli silah ve mühimmat kaçakçılığı suçundan soruşturulan şüphelilerle ilgili iletişimin tespitine ilişkin karar içeriklerinden açıklamalar yaparak şüphelilerin haberdar olmalarına ve suç delillerini gizlemelerine sebep olduğu iddia edilmiştir. Ancak dosya incelendiğinde kesin ve inandırıcı bir delil bulunamadığından sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. Suç olarak göreve ilişkin sırrın açıklanması suçu nitelendirilse de hukuki nitelendirmenin sonuca etkili olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle karar ONAYLANMIŞTIR. Kanun maddesi olarak TCK'nın 258. ve 285. maddeleri söz konusu olmuştur.

12. Ceza Dairesi 2018/797 E. , 2018/3590 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Göreve ilişkin sırrın açıklanması
Hüküm : Beraat

Göreve ilişkin sırrın açıklanması suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlçe Jandarma komutanı olarak görev yapan sanığın, içkili bir lokantada buluştuğu ilçe halkından bazı şahıslara, ateşli silah ve mühimmat kaçakçılığı suçundan haklarında soruşturma yürütülen şüphelilerle ilgili iletişimin tespitine ilişkin karar içeriklerinden açıklamalarda bulunmak suretiyle şüphelilerin haklarındaki soruşturmadan haberdar olmalarına ve suç delillerini gizlemelerine sebebiyet verdiğinin iddia edildiği olayda;
Dosya kapsamına göre; sanığın mahkumiyetine yeter, her türlü derecede şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmamasından dolayı sanık hakkında beraat kararı verilmesine dair yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, iddianamede ve iddianame yerine geçen son soruşturmanın açılması kararında TCK"nın 258. maddesindeki göreve ilişkin sırrın açıklanması suçu olarak nitelendirilen eylemin, iddianamedeki ve iddianame yerine geçen son soruşturmanın açılması kararındaki anlatım gözetilerek TCK"nın 285. maddesindeki gizliliğin ihlali suçu kapsamında değerlendirilmesi gerekmekte ise de, hukuki nitelendirmenin sonuca etkili olmadığı anlaşıldığından, bu husus bozma nedeni olarak kabul edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mahalli Cumhuriyet savcısının sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.