Yaralama - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/29992 Esas 2015/1901 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29992
Karar No: 2015/1901
Karar Tarihi: 22.01.2015

Yaralama - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/29992 Esas 2015/1901 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık V.P. yaralama ve tehdit suçu işlemiştir. Vicdani kanıtlar ve delillerin incelenmesi sonucu suçun sanık tarafından işlendiği kesinleşmiştir. Sanığın sabıkasında tekerrüre esas ilamının bulunması nedeniyle, yaralama suçunun cezası hapis cezası olmasına rağmen seçenek yaptırıma çevrilmiştir. Karşı temyiz olmaması sebebiyle karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 58/3. maddesi: Tekerrüre esas ilam
- Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-a maddesi: Seçenek yaptırım

4. Ceza Dairesi 2014/29992 E. , 2015/1901 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/388591
MAHKEMESİ : Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2013
NUMARASI : 2013/231 (E) ve 2013/733 (K)
SUÇLAR : Yaralama, tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen yaralama ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın sabıkasında tekerrüre esas ilamının bulunması nedeniyle, TCK"nın 58/3. maddesi uyarınca, seçimlik cezalar öngörülen yaralama suçunda, hapis cezasının seçilmesi zorunluluğu gözetilmeyerek TCK"nın 50/1-a maddesinde düzenlenen seçenek yaptırıma çevrilmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık V.. P.."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.