Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/9044 Esas 2016/3039 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29.09.2014 gün ve 2014/1060-2014/136 sayılı kararı onayan Daire’nin 03.04.2015 gün ve 2015/88-2015/4677 sayılı kararı aleyhinde fer"i müdahil.... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı Banka vekili ve fer’i müdahil...vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
HMK’nın 68"inci maddesinde belirtildiği üzere fer"i müdahil, lehine katıldığı tarafla birlikte hareket eder, yani onun yardımcısıdır. Hüküm lehine müdahale edilen taraf hakkında verildiğinden, bu hükme karşı temyiz yoluna başvurma yetkisi de doğal olarak somut olayda aleyhine hüküm kurulan davalı tarafa aittir. Lehine müdahale edilen davalı Banka karar düzeltme isteminde bulunmadığından, hakkında hüküm kurulmayan fer’i müdahilin tek başına kararı temyiz etme yetkisi bulunmamakla, karar düzeltme isteminde bulunma yetkisi de doğal olarak bulunmamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer’i müdahil... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.