Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9200
Karar No: 2015/13357
Karar Tarihi: 11.06.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/9200 Esas 2015/13357 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, 2926 sayılı Yasadan yaşlılık aylığı bağlanarak ödeme tarihleri itibariyle faizleriyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiş ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz istemleri reddedilen davalı Kurum vekili için vekalet ücretine hükmedilmemiş olması usul ve yasa dışıdır, ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalıdır. Hüküme yeni bir bent eklenerek, davalı ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan uyarınca 1.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ...'e verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi         2015/9200 E.  ,  2015/13357 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


    Davacı, 01/05/2008 tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasadan yaşlılık aylığı bağlanarak ödeme tarihleri itibariyle faizleriyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    K A R A R

    1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin tüm ve davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
    2- Dava, davacının davalı ..."e ait 11052686.35.01 sayılı işyerinde 01/04/1995-05/06/1995 tarihleri arasında görülen 53 günlük..."lı çalışmasının iptali ile davacıya 01/05/2008 tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasadan yaşlılık aylığı bağlanarak ödeme tarihleri itibariyle faizleriyle tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne, davacının 11052686.35.01 nolu işyerinde 01/04/1995-05/06/1995 tarihleri arası 53 günlük sürenin..."lı çalışması olmadığından iptaline, davacıya 01/05/2008 tarihi itibariyle 2926 Yasadan bağlanan her bir aylığın ödeme tarihi itibariyle işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınıp davacıya verilmesine, davalı ..."e açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
    Somut olayda, davalı ..."e karşı açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesine rağmen kendisini vekil ile temsil ettiren davalı ... yararına vekalet ücretine hükmedilmemiş olması usul ve Yasa"ya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükme yeni bir bent eklenerek “Davalı ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan
    . Uyarınca 1.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ..."e verilmesine,” yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 11/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.














    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi