Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2232 Esas 2020/5126 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2232
Karar No: 2020/5126
Karar Tarihi: 09.06.2020

Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2232 Esas 2020/5126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın müştekiye ait ikamete yapılan konut dokunulmazlığı ihlali suçundan mahkumiyetine hükmetti. Sanığın iki ayrı suçtan mahkumiyeti yerine TCK'nın 43. maddesinin uygulanmasıyla tek suçtan mahkumiyet hükmü kuruldu. Dosyadaki kanıtların incelenmesi sonucu, sanığın suç işlediği kanıtlandı. Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiğini de belirtti.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Hak yoksunlukları
- TCK'nın 43. maddesi: Aynı hükümlere göre cezalandırılması gereken fiillerin farklı ceza maddelerinde yer alması halinde, birden fazla ceza verilmemesi ve daha ağır olan cezanın uygulanması

13. Ceza Dairesi 2020/2232 E. , 2020/5126 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın müştekiye ait ikamete 24/02/2014 tarihinde ve 17/04/2014 girdiği olayda; aynı suç kastının icrasından bahsedilemeyeceği, sanığın iki ayrı suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde TCK’nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle tek suçtan mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... Barçin’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.