Tefecilik - 5464 sayılı Kanun"a muhalefet gerçeğe aykırı harcama belgesi düzenlemek - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12849 Esas 2021/5135 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12849
Karar No: 2021/5135
Karar Tarihi: 28.10.2021

Tefecilik - 5464 sayılı Kanun"a muhalefet gerçeğe aykırı harcama belgesi düzenlemek - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12849 Esas 2021/5135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

5. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/12849 E., 2021/5135 K. sayılı kararda sanık hakkında tefecilik ve 5464 sayılı Kanuna muhalefet suçlamalarıyla dava açıldığı belirtilmiştir. Dosyada yer alan vergi teknik raporuna göre, sanığın iş yerinde 2009-2010 yıllarında pos cihazı kullanılan bankaların bu suçun zarar göreni olduğu tespit edilmiştir. Ancak ilgili bankaların davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmeleri için duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği ve dosyada bu konuda bilgi ve belgelerin olmadığı ifade edilmiştir.
Bu nedenle, davanın ve hükmün ilgili bankalara bildirilip bildirilmediğine ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya eklenmesi veya tebligat noksanlıklarının giderilmesi için tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Aksi takdirde hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi ve esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri olarak, sanığın muhalefet suçu için 5464 sayılı Yasa'ya aykırılık suçlaması yapıldığı belirtilmiştir. Ayrıca ilgili bankaların dava sürecinde CMK'nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği ifade edilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2018/12849 E. , 2021/5135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tefecilik, 5464 sayılı Kanun"a muhalefet (gerçeğe aykırı harcama belgesi düzenlemek)
...

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5464 sayılı Yasa"ya muhalefet suçundan da kamu davası açıldığı, 20/10/2015 tarihli ve 2015-A-721/35 sayılı vergi tekniği raporuna göre sanığın iş yerinde 2009-2010 yıllarında pos cihazı kullanılan bankaların bu suçun zarar göreni oldukları, ilgili bankaların bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, ancak dosyada duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili bankalara bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 28/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yzl. İşl. Md.
...