Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6450 Esas 2020/4002 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6450
Karar No: 2020/4002
Karar Tarihi: 07.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6450 Esas 2020/4002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Osmaniye Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti yapma davası sonucunda, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Duruşmalı olarak yapılması istenen temyiz incelemesi, hükmedilen hapis cezasının süresine göre reddedilerek, duruşmasız olarak yapılmıştır. Ancak her iki sanığın aynı müdafii ile temsil edilmeleri, sanıkların savunma hakkının ihlali olarak değerlendirilmiş ve hükümler bozulmuştur. Kanuna aykırı bulunan bu durum, 5271 sayılı CMK'nın 152. maddesi uyarınca yapılan temyiz itirazları sonucunda ortaya çıkmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 152. maddesi

20. Ceza Dairesi 2019/6450 E. , 2020/4002 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : OSMANİYE 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmedilen hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 318 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Sanık ..."ın 18/07/2014 tarihli dilekçesi incelendiğinde, her iki sanığın arasında çıkar çatışması olduğu halde sanıkların savunmalarının alındığı ve kararın verildiği oturumda aynı müdafii ile temsil edilmelerinin 5271 sayılı CMK"nın 152. maddesine aykırı olduğu gözetilmeden sanıkların savunma hakkının ihlal edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiileri ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 07/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.