Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11287 Esas 2016/4504 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11287
Karar No: 2016/4504
Karar Tarihi: 24.03.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11287 Esas 2016/4504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından doğrudan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkum edilmiştir. Bu cezanın temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında hırsızlık suçundan da kurulan hüküm, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve hakimin kanaatine göre usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyledir: 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde.

22. Ceza Dairesi 2015/11287 E. , 2016/4504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelemesinde;
İşyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanık ..."un temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.