Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/30497 Esas 2021/21027 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/30497
Karar No: 2021/21027
Karar Tarihi: 09.12.2021

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/30497 Esas 2021/21027 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkum edildi. Ancak karar, malların nasıl götürüldüğünün belli olmaması nedeniyle eksik kovuşturma sonucu verildiğinden, bozulma kararı verildi. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.

2. Ceza Dairesi 2020/30497 E. , 2021/21027 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...in sahibi olduğunu belirttiği mermer fabrikasını içinde bulunan teçhizat ile birlikte 04.06.2013 tarihinde düzenledikleri sözleşme ile ... T.c. Ltd. Şti.’ne kiraladığı, kiralayanın başka bir borcundan dolayı yapılan haciz işlemi sonrasında dosya konusu fabrikada bulunan makinelerin yaptıkları protokole aykırı olarak şirket tarafından iade edilmemesi şeklindeki olayda, sanığa teslim edilen malların katılanın başlattığı icra takibi neticesi rehinli, hacizli veya herhangi bir nedenle el konulmuş mal olmaması nedeniyle muhafaza görevini kötüye kullanma suçunu oluşmayacağı gözetilerek, bu malların ne şekilde fabrikadan götürüldüğü belli olmadığından bu husus araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri yerine yazılı şekilde eksik kovuşturma ile karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.