Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/376 Esas 2019/808 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/376
Karar No: 2019/808
Karar Tarihi: 30.01.2019

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/376 Esas 2019/808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davasında, davacının talebi reddedilmiştir. Davacı avukatı temyiz etmiş ancak temyiz talebi reddedilmiştir. Mahkeme, dosyadaki yazılara, delillere ve yasalara uygun olarak karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Davacıdan alınan duruşma avukatlık parası 1.630 TL, kalan harç ücreti 15,20 TL davalıdan alınarak temyiz edenden tahsil edilmiştir. HUMK'nun 440/I maddesi gereği, karar düzeltme yolu açık tutulmuştur.
HUMK'nun 440/I maddesi: Karar düzeltme yolu açık tutulmalıdır.

13. Hukuk Dairesi 2019/376 E. , 2019/808 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat ..."ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.630,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 15,20 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.