Banka aracı kılınarak dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30883 Esas 2021/1462 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka aracı kılınarak dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, kendi adına kurulu şirket olan Ege İzolasyon ... tarafından keşide edilen suça konu 31.01.2010 tarihli, 17.100 TL bedelli sahte çeki, alınan malzeme karşılığında katılan Prometal Profil San. ve Tic. Ltd. Şti.ne verildiği, bankaya ibraz edilen çekin karşılıksız çıkması nedeniyle icra takibi başlatıldığı ancak sanığa ait şirkete ve ciranta şirketlere ulaşılamadığı, bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; sanığın savunması, katılan beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın kendi adına bankadan alınmış gerçek çeki, hayali şirketlerin cirosu ile katılana verip menfaat temin ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın "hiç çek imzalamadım, kimliğim kullanılmıştır" şeklindeki savunması ile katılanın baştan beri tutarlı ifadelerinde "çeki bizzat sanık verdi" şeklindeki beyanı karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya konulması bakımından, katılanla sanığın SEGBİS aracılığıyla yüzleştirme ve teşhis işlemlerinin yapılması, mümkün olmadığı takdirde, sanığın teşhise elverişli fotoğrafının elde edilerek katılan tarafından sanığın fotoğraflarından teşhis işleminin yapılması, sanığın kullandığı telefon hatlarına ilişkin ve banka hesaplarına ilişkin yazı ve imza örneklerinin istenilmesi, Ege İzolasyon ... isimli şirkete ait varsa vergi dairesi kayıtlarının, yetki belgelerinin ve imza örneklerinin ve kimlik belgesinin istenilmesi ve sanık ile şirket belgeleri arasındaki yazı imza ve fotoğrafların karşılaştırılması, ayrı kişiler olması halinde sanığın kimliğinin sahte olarak kullanılıp kullanılmadığı da araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 16/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.