Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14350 Esas 2020/961 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14350
Karar No: 2020/961
Karar Tarihi: 16.01.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14350 Esas 2020/961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya incelendi ve bir suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği belirlendi. Konut dokunulmazlığını bozma suçundan önceki hüküm daha önce Daire tarafından onaylanmış ve kesinleşmişti. Ancak, hırsızlık suçuna verilen kısa süreli hapis cezası, yasal bir seçenek olan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi nedeniyle bozulması gerektiği belirtildi.
5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereği, hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilebileceği belirtilir. Ayrıca, aynı maddeye göre kısa süreli hapis cezasının da aynı şekilde seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, hüküm bu nedenle bozulmuştur.

2. Ceza Dairesi 2019/14350 E. , 2020/961 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I) Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik o yer Cumhuriyet savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan 03/06/2014 tarihli hükmün Dairemizin 11/10/2018 tarih ve 2016/8042 Esas ve 2018/11227 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilerek kesinleştiği, mahkeme tarafından bu suçtan kurulan 2018/709 Esas - 2019/65 Karar sayılı ve 04/04/2019 tarihli hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan ve infaz kabiliyeti bulunmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, o yer Cumhuriyet Savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.