11. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/9147 Karar No: 2016/3038 Karar Tarihi: 17.03.2016
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/9147 Esas 2016/3038 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir davada verilen kararın fer'i müdahil tarafından karar düzeltme istemiyle değiştirilmesi talebinin reddine karar verdi. Karar gerekçesinde, fer'i müdahilin, asıl tarafla birlikte hareket ettiği ve karar lehine taraf olduğu için, karar düzeltme istemi için yetkisinin olmadığı belirtildi. Ayrıca, karar düzeltme isteminde bulunma yetkisinin sadece hüküm aleyhine taraf olan davalıya ait olduğu vurgulandı. Kararda, HMK'nın 68. maddesi de yer almaktadır. Bu madde, fer'i müdahilin lehine katıldığı tarafla birlikte hareket etmesi gerektiğini belirtmektedir.
11. Hukuk Dairesi 2015/9147 E. , 2016/3038 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada.... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15/10/2014 gün ve 2013/322-2014/247 sayılı kararı onayan Daire’nin 06/04/2015 gün ve 2015/368-2015/4748 sayılı kararı aleyhinde fer"i müdahil...vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı banka vekili ve fer’i müdahi... vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır. HMK’nın 68 nci maddesinde belirtildiği üzere fer"i müdahil, lehine katıldığı tarafla birlikte hareket eder, yani onun yardımcısıdır. Hüküm lehine müdahale edilen taraf hakkında verildiğinden, bu hükme karşı temyiz yoluna başvurma yetkisi de doğal olarak somut olayda aleyhine hüküm kurulan davalı tarafa aittir. Lehine müdahale edilen davalı Banka karar düzeltme isteminde bulunmadığından, hakkında hüküm kurulmayan fer’i müdahilin tek başına kararı temyiz etme yetkisi bulunmamakla, karar düzeltme isteminde bulunma yetkisi de doğal olarak bulunmamaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer’i müdahil... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 17/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.