1. Ceza Dairesi Esas No: 2013/5740 Karar No: 2014/1193 Karar Tarihi: 03.03.2014
Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5740 Esas 2014/1193 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın eşini kasten öldürme suçunu işlediğine karar vererek 18 yıl 4 ay hapis cezası verdi. Sanık müdafii ise temyiz dilekçesinde sanığın öldürme kastının olmadığını savundu ancak mahkeme bu itirazı reddetti. Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi gereğince taktiri indirim yapıldı, fakat indirim oranı belirtilmedi. Bu nedenle hüküm, \"sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri de nazara alınarak %1/6 oranında indirim yapılarak\" olarak düzeltildi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nun 82/1-d, 29, 62, 53, 54.
1. Ceza Dairesi 2013/5740 E. , 2014/1193 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Eşini öldürme HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... “maktul ... yönelik kasten eşini öldürme” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sanığın öldürme kastının bulunmadığına, suçun niteliğine, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Sanık hakkında TCK"nın 62. maddesi gereğince taktiri indirim uygulaması yapılırken indirim oranının belirtilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında kurulan hükümde, TCK"nın 62. maddesinin uygulandığı bölüme, “sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri de nazara alınarak” ibaresinden sonra gelmek üzere, “1/6 oranında indirim yapılarak” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, resen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi. 03/03/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı. ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 06/03/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.