MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 10.08.2012, iddianame ... tarihinin 10.10.2012 olduğu,
Dairemizce aynı gün incelenen;
2015/19312 Esas sayılı dosyada: Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/696 E. - 2013/649 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 12.09.2012, iddianame ... tarihinin ise 05.12.2012 olduğu anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 22.03.2018 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE:
Sanık ... hakkında mahkemenin 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçuna dair kabulü Dairemizce kabul edilerek, sanığın Dairemizce aynı gün incelenen diğer eyleminden dolayı TCK.nun 43. maddesinin değerlendirilmesi için hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Sayın çoğunluğun TCK.nun 43. madde değerlendirilmesine unsurları itibariyle muhalefetimiz bulunmaktadır.
Şöyle ki;
Sanığın Dairemizce aynı gün incelenen diğer eylemlerinden dolayı sübut açısından muhalefetimiz bulunmaktadır, diğer dosyalardaki kabüle dair muhalefetimizin sonucu olarak sanığın incelemeye konu suçu nedeniyle eyleminin zincirleme biçimden kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyanın bozulmasına katılmamız mümkün değildir, dosyanın esas yönüyle incelenerek karara bağlanması gerektiğini düşünmekteyiz, bu nedenlerle sayın çoğunluğun bozma gerekçesine katılmıyoruz. 22.03.2018