Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - mühür bozma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5380 Esas 2015/648 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5380
Karar No: 2015/648
Karar Tarihi: 27.01.2015

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - mühür bozma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5380 Esas 2015/648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan mahkum olduğunu ve bu hükme itiraz eden sanık müdafiinin mühür bozma suçuna ilişkin istemi nedeniyle temyiz isteminin reddedildiğini açıklamıştır. Hükmün onanması kararı verilmiştir. 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ve 1412 sayılı CMUK'nın ilgili maddelerine göre, hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL'ye kadar (dahil) para cezaları kesin nitelikte olduğu ve bu nedenle sanık müdafii tarafından mühür bozma suçu için yapılan temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmışken; 5320 sayılı Kanu'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 305/1. ve 317. maddeleri olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2013/5380 E. , 2015/648 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama, mühür bozma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL’ye kadar (dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, verilen cezanın miktarı itibarıyla 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince mühür bozma suçundan kesin olan hükmün temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiin mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunu 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.