Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/612 Esas 2014/1187 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/612
Karar No: 2014/1187
Karar Tarihi: 03.03.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/612 Esas 2014/1187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdura bıçakla üç kez saldırarak öldürmeye teşebbüs suçu işlemiştir. Bu nedenle TCK'nın 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1-2-3, 63, 54/1. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak ceza alt sınırdan uygulanmıştır. Kararda eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri kısaca şunlardır: Kasten öldürmeye teşebbüs (TCK 81/1), Ceza muhakemesi hukuku (TCK 35/2), Ceza sorumluluğunu etkileyen sebepler (TCK 29), Karar verme ilkeleri (TCK 62), Kast (TCK 53/1-2-3), Haksız tahrik (TCK 63), İntihal (TCK 54/1).

1. Ceza Dairesi 2014/612 E. , 2014/1187 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1-2-3, 63, 54/1. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanığın, mağdura bıçakla üç kez vurarak frontoparietalde, sol lomberde ve sternumun altında kesi oluşturacak şekilde yaraladığı, sternum ve lomber bölgesindeki yaralanmaların diafragma, karaciğer ve safra yolları yaralanmalarına neden olup ayrı ayrı mağdurun hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alındığında, 5237 sayılı TCK nun 35/2 maddesinin uygulanmasında cezanın üst sınıra yakın tayini yerine, hiç isabet olmaması durumunda uygulanması mümkün olan alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..., kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ertelenmesi ve paraya çevrilmesi gerektiğine, lehe olan hükümlerin uygulanmamasının isabetsizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.