Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24641 Esas 2014/15233 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24641
Karar No: 2014/15233
Karar Tarihi: 14.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24641 Esas 2014/15233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Hükümde, sanığa verilen hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmemesi için yeterli gerekçe gösterilmediği, 5237 sayılı Yasanın 53/1-c maddesinde belirtilen hizmet yasağından dolayı kendi alt soyu dışındakilerin infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin göz önünde bulundurulmadığı ve katılan vekilinin maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinin göz önünde bulundurulmadığı belirtilmiştir. Bu nedenlerle, kararı bozmak gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c ve 53/3. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2013/24641 E.  ,  2014/15233 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 3 - 2012/139695
    MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 23/02/2012
    NUMARASI : 2011/344 (E) ve 2012/72 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
    1) Sanığa hükmedilen hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmemesine karar verilirken yeterli gerekçe gösterilmemesi,
    2) 5237 sayılı Yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3. maddesine göre kendi alt soyu dışındakileri bakımından infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    3) Kamu davasına katılan ve kendisini vekil ile temsil ettiren katılan yararına sanık aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.