Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1744 Esas 2015/520 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1744
Karar No: 2015/520
Karar Tarihi: 11.05.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1744 Esas 2015/520 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların uyuşturucu ticareti suçundan mahkum olduğu 2015/1744 E. 2015/520 K. numaralı karar incelenmiştir. Sanıklar arasında menfaat çatışması olmadığı görüldüğünden önceki karar benimsenmemiştir. Delillere ve kanuna uygun olarak yapılan yargılama sonucunda suçun sanıklar tarafından gerçekleştirildiği ve yaptırımların doğru belirlendiği tespit edilmiştir. Ancak, adli para cezasının hapse çevrileceği belirtilmemiş, müsaderenin yapılması gerektiği gözetilmemiş ve YTL yerine TL olarak belirleme yapılmamıştır. Bu eksiklikler sebebiyle karar bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52. maddesi (Adli para cezasının ödeme şartları)
- 5083 Sayılı Elektronik İmza Kanunu’nun 1. maddesi (Hükümler)
- CMUK’nın 321. maddesi (Bozma yoluyla temyiz incelemesi)
- CMUK’nın 322. maddesi (Bozulan hükmün düzeltilmesi)

20. Ceza Dairesi 2015/1744 E. , 2015/520 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. Madde ile Görevli)
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıkların beyanları ve tüm dosya kapsamı itibari ile sanıklar arasında menfaat çatışması bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK’nın 52. maddesi uyarınca adli para cezasının ödenmesine karar verilirken, ödenmeyen adli cezasının hapse çevrileceğinin belirtilmemesi,
2- ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Hükmolunan adli para cezasının ve yargılama giderinin 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasında TCK’nın 52. maddesinin uygulanması ile ilgili bölüme “500 TL adli para cezası ile çevrilmesine” cümlesinden sonra gelmek üzere “ ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanıklara ihtarına” ibaresinin eklenmesi,
2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “.....uyuşturucu maddelerin” ibaresinden sonra gelmek üzere “, ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce alınan şahit numunenin” ibaresinin eklenmesi,
3- Sanıklar hakkında YTL olarak hükmolunan adli para cezalarının ve yargılama giderinin (TL)"ye dönüştürülmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.