Esas No: 2022/2433
Karar No: 2022/6585
Karar Tarihi: 28.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/2433 Esas 2022/6585 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından mağdurun tahta sopa ile yaralanarak cep telefonunun zorla alınması şeklinde gerçekleştirilen nitelikli yağma suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Yapılan incelemelerde hükmün hukuka uygun olduğu ve CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hallerinin bulunmadığı belirlenmiştir. Temyiz başvuruları reddedilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 301. maddeleri hakkında bilgi verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... ve müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiince ileri sürülen sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde gündüz vakti sanık ve suça sürüklenen çocuğun mağduru tahta sopa ile etkisi basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaraladıktan sonra elinde bulunan cep telefonunu zorla almaları şeklinde gerçekleşen olayda, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... ve müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 28/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
