Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15988 Esas 2022/6582 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocukların mağdura maket bıçağı göstermek suretiyle mağdurdan cep telefonunu ve saatini zorla aldıkları, mağdurun telefonu ve saati geri istemesi üzerine cep telefonunu birbirlerine attıkları bu sırada mağdurun araya girmek suretiyle belirtilen telefonunu aldığı ve suça sürüklenen çocukların saat ile birlikte olay yerinden uzaklaştıklarının anlaşılması karşısında suça konu cep telefonunun suça sürüklenen çocuklar tarafından etkin pişmanlık iradesi ile iade edilmeyip mağdurun şahsi çeviklik göstermesi suretiyle elde edilmiş olması karşısında tebliğnamede kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuklar müdafiilerince ileri sürülen sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde gündüz vakti suça sürüklenen çocukların mağdura silahtan sayılan maket bıçağını göstermek suretiyle mağdurun cep telefonu ile saatini zorla aldıkları, bahse konu cep telefonunu birbirlerine attıkları sırada mağdurun araya girmek suretiyle telefonunu geri aldığı ve suça sürüklenen çocukların zorla aldıkları saat ile birlikte olay yerinden uzaklaşmaları şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 28/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.