Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/168 Esas 2018/3673 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/168
Karar No: 2018/3673
Karar Tarihi: 25.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/168 Esas 2018/3673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suçlu olarak tespit edilen kişinin, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, yargılama sürecindeki tüm işlemlerin kanuna uygun olduğu, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve iddia ve savunmaların eksiksiz bir şekilde sergilendiği belirtilmiştir. Suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uygun olduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilerek uygulandığı ifade edilmiştir. Temyiz itirazlarının reddedildiği sonucuna varılmış ve karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK\"nın 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- TCK 62
- TCK 53
- TCK 58/9
- TCK 63

16. Ceza Dairesi 2018/168 E. , 2018/3673 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.