Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/37536
Karar No: 2016/3429
Karar Tarihi: 17.02.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/37536 Esas 2016/3429 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı işçi, işverenin geçerli bir nedeni olmadan kendisini işten çıkardığını iddia ederek işe iade davası açtı. Mahkeme, davacının kaçak elektrik kullanımı nedeniyle işveren tarafından feshedildiğine ve bu fesihin geçerli bir neden olduğuna hükmetti. Ancak davacının sunduğu belgelerin işverende şüphe oluşturduğu ve güvenin sarsıldığı belirtildi. Bu nedenle, iş akdinin haklı nedenle feshedildiği kabul edildi. Davacının temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı.
Kanun maddeleri:
- İş Kanunu'nun 17. maddesi: İşveren, iş sözleşmesini 25. madde hükümlerine göre feshedebilir.
- İş Kanunu'nun 25. maddesi: İşçinin, ahlak ve iyi niyet kurallarına uymayan, iç huzuru bozan veya benzeri sebeplerle işverenin güvenini kötüye kullanması, iş sözleşmesinin feshedilmesinde geçerli bir nedendir.
7. Hukuk Dairesi         2015/37536 E.  ,  2016/3429 K.

    "İçtihat Metni"



    Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
    (İş Mahkemesi Sıfatıyla)
    Dava Türü : İşe iade


    YARGITAY İLAMI

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kaçak elektrik kullanımına dair tespitin yapıldığı evde aboneliğin ... adına olup 25.02.2014 tarihinde kendisinin oturmadığını beyan edip bu yöne dair kira sözleşmesi ve muhtarlıktan alınan resmi belge sayılamayan evrak sunmuşsa da işverende oluşan şüphe nedeniyle davacıya olan güvenin sarsıldığı ve eyleminin sonuçları itibariyle işyerinde olumsuzluklara yol açtığı, eylemin haklı değil geçerli fesih nedeni oluşturduğu halde mahkemece iş akdinin haklı nedenle feshedildiği şeklindeki gerekçesi hatalı ise de dava reddedildiğinden davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 17/02/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi