Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/2213 Esas 2017/2590 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


Taraflar arasında birleştirilerek görülen menfi tesbit davalarının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalılar ... ve .... Ltd. Şti vekili ile davalı ... tarafından istenilmekle, daha önceden belirlenen 07.03.2017 duruşma günü için tebligat üzerine temyiz eden davalı ... ve .... Ltd. Şti vekili Av. ... ile davalı ... geldi. Aleyhine temyiz olunan davacı adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00" e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içerisinde bulunması gereken;
1- Asıl davaya ait dava dilekçesi ile cevap dilekçelerine,
2- Birleşen 2003/706 Esas sayılı dava dosyasına,
3- Bilirkişi Emrah Tülü tarafından verilen 28.02.2005 tarihli ek rapora,
4- Davaya konu Mersin 5. İcra Müdürlüğünün 2003/2565 Esas sayılı takip dosyasına,
5- Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/324 Esas sayılı dava dosyasına, rastlanılamamıştır.
Sözü geçen belgeler ve dosyaların, dava dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.