Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/11494 Esas 2019/4191 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
...... niteliğindeki ...... ilçesi ...... mahallesi 858 ada 12 parsel (858 ada 5 parselden ifrazen) sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Mahkemece 26.06.2015 tarihli, bozma öncesi kararı temyiz etmeyen davalılardan ... yönünden de daha yüksek kamulaştırma bedeli belirlenen rapora göre hüküm kurularak bu davalı yönünden davacı idare yararına usuli kazanılmış hak ilkesi ihlal edilmek suretiyle fazla bedele hükmedilmesi,
Doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
1- 2 ve 3 nolu bentlerinde yazılı (160.064,88) rakamlarının çıkartılarak yerlerine (152.062,73) yazılmasına, aynı bentlerde yazılı (32.008,61) rakamlarının çıkartılmasına yerlerine (24.006,46) rakamlarının yazılmasına,
2- 2 nolu bendinin 4 üncü satırında yazılı (davalılara) kelimesinin çıkartılarak yerine (... haricindeki davalılara tapudaki payları oranında) yazılmasına,
3- Ayrı bir bent olarak (Davacı idare tarafından fazla ...... edilen 8.002,15 TL’nin ödenmiş ise davalı ... Sözduyardan alınarak davacıya iadesine, ödenmemiş ise talep halinde davacıya iade edilmesi için bankaya müzekkere yazılmasına) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.