Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/354 Esas 2014/3972 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/354
Karar No: 2014/3972
Karar Tarihi: 06.03.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/354 Esas 2014/3972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, nüfus kayıtlarında annelerinin isminin hatalı yazıldığını ve gerçek annelerinin farklı olduğunu iddia ederek, kaydın düzeltilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, nüfus kaydı düzeltme davalarında doğru sicil oluşturma zorunluluğunun bulunduğu ve bu nedenle, taraflar ve tanık beyanları yanında DNA testi gibi kanıtların da göz önünde bulundurulması gerektiği hatırlatılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı isabetsiz bulunmuş ve bozulmuştur. Kararda, HUMK'nun 428. maddesi de belirtilmiştir. Bu maddeye göre, hüküm bozulduğunda temyiz peşin harcı istek halinde temyiz edene geri ödenir.

18. Hukuk Dairesi 2014/354 E. , 2014/3972 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/10/2013
NUMARASI : 2013/201-2013/482

Dava dilekçesinde, davacıların Fatma olan anne kaydının iptali ile Ülfiye olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı T.. K.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar dava dilekçesinde, nüfus kaydında annelerinin F.. B.. olarak göründüğünü, oysa gerçek annelerinin Ü.. K.. olduğunu bildirerek annelerinin Ü.. K.. olduğunun tespiti ile nüfus kayıtlarının buna göre düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğu gözetilerek, somut olayda mahkemece salt taraflar ve tanık beyanları ile yetinilmeyip bu iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.