Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/7719 Esas 2014/1536 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2012
NUMARASI : 2011/373-2012/34

-KARAR-

Mahkeme kararını temyiz eden davalılar T... Yapı İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve S.S. T... Konut Yapı Kooperatifi’nin temyiz istemlerinin süresinde olup olmadığının denetlenebilmesi amacıyla, kararın bu davalılara tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılamadığından, adı geçenlere yerel mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanarak belirtildiği şekilde gereğinin ifası için 17.12.2012 tarihinde Dairemizce ilk geri çevirme kararı verilmiş, ancak mahkemece belirtildiği şekilde hiç bir araştırma ve işlem yapılmadan dosya tekrar Dairemize gönderilmiş; aynı hususta 27.05.2013 tarihinde Dairemizce ikinci kez geri çevirme kararı verilmiş, mahkemece bu hususta sadece davalı kooperatif vekiline 25.07.2013’te gerekçeli karar mahkeme kaleminde tebliğ edilmiş fakat davalı şirket ve kooperatifin hali hazırda 04.05.2012’de yaptıkları temyiz başvurusunun süresinde olup olmadığının denetimini sağlamak için her iki geri çevirme kararımızda belirtilen hususlar yerine getirilmemiştir.
Bu itibarla, hükmü 04.05.2012 tarihinde temyiz eden davalılar T.. Yapı İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve S.S. T... Konut Yapı Kooperatifi’nin temyiz taleplerinin süresinde olup olmadığının tespiti amacıyla, o süreç itibariyle kararın tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılamadığından, adı geçenlere yerel mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde HUMK’nun 432/4. maddesi uyarınca bir karar verilmesi, temyizin süresinde olduğu sonucuna varılırsa veya tebliğ edilmemişse bu hususun hakim imzasını havi tutanakla tespit edilerek, temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine üçüncü defa geri çevrilmesine karar verilmiş olup, geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmemesi, dosyanın sürüncemede kalmasına ve adaletin gecikmesine neden olduğundan bu kez geri çevirme gereklerinin yerine getirilmesi hususunda daha dikkatli ve itinalı davranılması, aksi halin sorumluluk doğuracağının bilinmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine ÜÇÜNCÜ DEFA GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.