Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/9033 Esas 2014/1532 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2012
NUMARASI : 2010/1713-2012/1162

-KARAR-

1) Şikayet olunanlar B. Alüminyum San. Tic. Ltd. Şti. vekili olarak kendisine tebligat yapılan Av. A.. Ç..’nin, M. Ç. vekili olarak kendisine tebligat yapılan Av. A.. Ş..’in ve N..Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili olarak kendisine tebligat yapılan Av. N.. A..’a anılan şikayet olunanlar tarafından verilmiş vekaletnamelerin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından, adı geçen avukatlara verilmiş vekaletnamelerin dosya içerisine eklenmesinden veya vekaletnamelerin temin edilememesi durumunda şikayet olunan asıllara, hükmün ve şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilip yasal temyiz süresi ve temyize cevap süresinin beklenmesinden,
2) Şikayet olunan E.. G..’le aynı gün vefat etmiş oğlu T.G. adı geçen şikayet olunan açısından mirasçısının bulunup bulunulmadığı, bulunuyor ise tespit edilecek mirasçılarına hükmün ve şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilip yasal temyiz süresi ve temyize cevap süresinin de beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.