Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7431 Esas 2015/631 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7431
Karar No: 2015/631
Karar Tarihi: 27.01.2015

Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7431 Esas 2015/631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, irza geçme suçundan sanığın mahkum edilmesi hükümlüytünü onadı. Kararda, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ve CMK'nın ilgili maddeleri göz önünde bulunduruldu. Mağdurun katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü belirlendi. CMK'nın 237/2 maddesi uyarınca mağdurun davaya katılması ve vekilinin kabul edilmesi kararlaştırıldı. Delillerle iddia ve savunmanın göz önünde tutulması sonucu hüküm onandı. Kanun maddeleri: 6545 sayılı Kanun, CMK 260/1 ve 237/2.

14. Ceza Dairesi 2014/7431 E. , 2015/631 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
5271 sayılı CMK.nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, mağdura baroca tayin edilen vekilin sanığın cezalandırılmasını isteyip mahkemece verilen hükmü temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere mağdurun katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, 5271 sayılı CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdur ..."nın davaya katılmasına ve vekili Av. ..."un katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilmekle gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı
yapılmış bulunduğundan, katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.