Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/20011
Karar No: 2014/3948
Karar Tarihi: 04.03.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/20011 Esas 2014/3948 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, doğum tarihinin 22.02.1996 olarak düzeltilmesi için dava açtı. Mahkeme davanın kabulüne karar verdi ancak davalı Nüfus Müdürlüğü temsilcisi temyize götürdü. Yargıtay ise davanın reddedilmesi gerektiği sonucuna vardı çünkü doğum tarihi düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgilidir ve hakim talebe bağlı kalmaksızın tahkikat yapmak zorundadır. Mahkeme eksik inceleme yaparak karar verdiği için hükmün BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddeleri: HUMK'nun 428. maddesi.
18. Hukuk Dairesi         2013/20011 E.  ,  2014/3948 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Mardin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 16/07/2013
    NUMARASI : 2013/201-2013/357

    Dava dilekçesinde, davacının 22.02.1998 olan doğum tarihinin 22.02.1996 olarak düzeltilmesine karar verilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim taleple bağlı kalmayarak re"sen de yapacağı tahkikat ile elde edeceği bulgulara göre ve diğer kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek zorundadır.
    Dosyaya getirtilen nüfus aile kayıt tablosu incelendiğinde, doğum tarihinin 22.02.1997 olarak düzeltilmesine karar verilen davacı Z.. D..’nun düzeltilen bu tarihe göre, kardeşi H.. D..’nun ikizi olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece iki kardeşin de birlikte tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna sevkleri sağlanarak ikiz olup olmadıkları konusunda sağlık kurulu raporu aldırıldıktan sonra oluşacak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK’nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi