Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/20011 Esas 2014/3948 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/20011
Karar No: 2014/3948
Karar Tarihi: 04.03.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/20011 Esas 2014/3948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, doğum tarihinin 22.02.1996 olarak düzeltilmesi için dava açtı. Mahkeme davanın kabulüne karar verdi ancak davalı Nüfus Müdürlüğü temsilcisi temyize götürdü. Yargıtay ise davanın reddedilmesi gerektiği sonucuna vardı çünkü doğum tarihi düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgilidir ve hakim talebe bağlı kalmaksızın tahkikat yapmak zorundadır. Mahkeme eksik inceleme yaparak karar verdiği için hükmün BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddeleri: HUMK'nun 428. maddesi.

18. Hukuk Dairesi 2013/20011 E. , 2014/3948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Mardin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/07/2013
NUMARASI : 2013/201-2013/357

Dava dilekçesinde, davacının 22.02.1998 olan doğum tarihinin 22.02.1996 olarak düzeltilmesine karar verilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim taleple bağlı kalmayarak re"sen de yapacağı tahkikat ile elde edeceği bulgulara göre ve diğer kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek zorundadır.
Dosyaya getirtilen nüfus aile kayıt tablosu incelendiğinde, doğum tarihinin 22.02.1997 olarak düzeltilmesine karar verilen davacı Z.. D..’nun düzeltilen bu tarihe göre, kardeşi H.. D..’nun ikizi olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece iki kardeşin de birlikte tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna sevkleri sağlanarak ikiz olup olmadıkları konusunda sağlık kurulu raporu aldırıldıktan sonra oluşacak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK’nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.