Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28055
Karar No: 2014/15189
Karar Tarihi: 14.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28055 Esas 2014/15189 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında verilen hükümün temyiz edilmesini inceledi. Sanığın diğer temyiz itirazları reddedilirken; cezanın fazla tayin edilmesi, haksız tahrikin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması ve hak yoksunluğunun yanlış uygulanması nedeniyle hüküm bozuldu. Kanun maddelerine gelince, sanığın cezasının belirlendiği 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-d-son ve 87/3. maddeleri incelendi. Sanık hakkında haksız tahrikin uygulanıp uygulanmayacağı konusu 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesine göre değerlendirilmeliydi ve hak yoksunluğu ise 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c ve 53/3. maddeleri uyarınca değerlendirilmeliydi.
3. Ceza Dairesi         2013/28055 E.  ,  2014/15189 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 3 - 2012/159037
    MAHKEMESİ : Göle Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 16/02/2012
    NUMARASI : 2007/131 (E) ve 2012/46 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanığın  diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) 5237 sayılı TCK"nin  86/1, 87/1-d-son maddesine göre belirlenen cezada ayrıca TCK"nin 87/3. maddesince artırım yapılamayacağı gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
    2) Katılan ile sanığın birbirlerine karşılıklı hakaret ettikleri ve katılan ile sanık arasında önceye dayalı husumet bulunduğunun mahkemece kabulü karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi hükmünce haksız tahrikin uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde tartışılmaması,
    3) 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK"nin 53/3.maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca  isteme uygun BOZULMASINA, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.    

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi