Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1786 Esas 2021/1650 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1786
Karar No: 2021/1650
Karar Tarihi: 04.02.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1786 Esas 2021/1650 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilen sanıkların istinaf başvurularının düzeltilerek reddedilmesine karar verdi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un infaz aşamasında gözetilmesi, CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka aykırılık halleri hükümde dikkate alındı. Sanıkların müdafilerinin temyiz sebepleri ise hükmün hukuki yönüne ilişkindi ve hüküm hukuka uygun bulunduğundan temyiz istekleri reddedildi. Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık için tahliye talebi reddedildi. Mahkeme kararı, dosyanın Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi, CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ve CMK'nın 289. maddesi sayılabilir.

10. Ceza Dairesi 2020/1786 E. , 2021/1650 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Mahkûmiyet: Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi 19/02/2019 tarih 2018/520 esas ve 2019/71 karar
2-İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan Reddi: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 11/10/2019 tarih ve 2019/830 esas ve 2019/1100 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıklar hakkında ,TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 Sayılı CMK"nın 288. Ve 294 maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. Maddesinde sayılan hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemde; sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine, dosyanın Diyarbakır 7.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 04/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.