Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/9073 Esas 2016/3017 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9073
Karar No: 2016/3017
Karar Tarihi: 17.03.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/9073 Esas 2016/3017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava değeri 12.390,00 TL olan bir davada mahkeme, davanın kısmen kabulü ile 7.434,00 TL'nin davalılardan tahsiline karar vermiş. Ancak, karar davalılarca temyiz edildiğinde, temyiz edilen miktarın karar düzeltme sınırı olan 12.707,00 TL'nin altında kaldığı anlaşıldığı için karar düzeltme dilekçesi reddedilmiş.
İlgili Kanun Maddesi: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 12.707,00 TL’ye yükseltilmiştir.
11. Hukuk Dairesi         2015/9073 E.  ,  2016/3017 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada.....Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22/05/2014 gün ve 2013/30-2014/121 sayılı kararı onayan Daire’nin 11/03/2015 gün ve 2014/18334-2015/3351 sayılı kararı aleyhinde daval..... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 12.707,00 TL’ye yükseltilmiştir.
    Dava değeri 12.390,00 TL olup mahkemece davanın kısmen kabulü ile 7.434,00TL"nin davalılardan tahsiline dair verilen kararın davalılarca temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 11.03.2015 günlü ilamıyla onanması kararına karşı davalı .... vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de kabul edilen meblağın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı..... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 17/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.