Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28970 Esas 2014/15184 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28970
Karar No: 2014/15184

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28970 Esas 2014/15184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağduru sert bir cisimle yaraladığı gerekçesiyle verilen hükmü incelemiş ve eksik inceleme sonucunda hükmün bozulmasına karar vermiştir. Ayrıca mahkeme, düşme kararı verilmesine rağmen sanığın yargılama giderlerinin kendisine yükletildiğini ve çelişkili bir hüküm kurulduğunu belirtmiştir. Bu sebeplerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 74/3. maddesi: Düşme kararının yargılama giderlerine etkisi
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi: Kasten yaralama eylemi

3. Ceza Dairesi 2013/28970 E. , 2014/15184 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/151137
MAHKEMESİ : Viranşehir Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/02/2012
NUMARASI : 2009/523 (E) ve 2012/103 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcılarının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdurun sanığın kendisine sert bir cisimle vurduğunu ifade etmesi ve adli rapor karşısında suçta kullanılan aletin özellikle yaralamanın boyutuna etkili olup olmadığı, sanığın suçta kullanılan bu alet olmadan bu boyutta mağduru yaralayıp yaralayamayacağı tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2) 5237 sayılı TCK"nin 74/3. maddesinde düşme kararı verilmesinin yargılama giderlerine ilişkin hükümleri etkilemeyeceğinin açıkça belirtilmesi karşısında sebebiyet verdiği yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) Sanık hakkında mahkemece düşme kararı verilmesine karşın, kararın gerekçe kısmında kasten yaralama eylemi nedeni ile sanığın 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesinden cezalandırılmasına karar verildiği belirtilmek suretiyle çelişkili hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.