Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7164 Esas 2018/3542 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7164
Karar No: 2018/3542
Karar Tarihi: 27.03.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7164 Esas 2018/3542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 179/ 3-2, 62/1,50/1-a,52/1-2-4 maddeleri gereğince mahkum edildi. Sanık, alkolmetrenin hatalı ölçüm yaptığına yönelik temyiz itirazları reddedildi. Ancak, sanığın hapis cezası adli para cezasına çevrilirken, adli para cezasına esas alınan tam gün sayısı belirtilmediği için TCK'nın 52/3 maddesine aykırı hareket edildiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozuldu ve sanığın kişilik ve sosyal özellikleri göz önünde bulundurularak, sanığa verilen hapis cezası adli para cezasına çevrildi. Sanığa verilen adli para cezası TCK'nın 52/3 maddesi gereğince 75 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlendi ve ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezası takdiren 20 tl olarak hesaplanarak 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırıldı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 179/ 3-2 maddesi: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu
- TCK'nın 62/1 m
12. Ceza Dairesi         2017/7164 E.  ,  2018/3542 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    Hüküm : TCK"nın 179/ 3-2, 62/1,50/1-a,52/1-2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın alkolmetrenin hatalı ölçüm yaptığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak,
    Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasına esas alınan tam gün sayısı belirtilmeyerek TCK"nın 52/3 maddesine aykırı hareket edilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 4. fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “sanığın kişilik ve sosyal özellikleri nazara alınarak,sanığa verilen hapis cezasının TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK"nın 52/3 maddesi gereğince 75 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine,TCK"nın 52/2 maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri gözönünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 tl olarak hesabıyla 1.500 tl adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmek suretiyle , sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.