MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 20/10/2014 günü saat 03:30 sıralarında davalı ...Ş. nezdinde ... poliçesi ile sigortalı bulunan, diğer davalı ..."a ait aracın davalının sevk ve idaresinde iken davacıların miras bırakanı ..."un üzerinde bulunan römorka arkadan çarparak ölümüne neden olduğunu, kazaya davalı ..."ün tam kusurlu hareketi ile sebebiyet verdiğini, ..."un vefatı nedeniyle davacı eş ve çocuklarının onun desteğinden yoksun kaldığını belirterek, fazlaya ait hakları saklı kalmak kaydıyla davacı eş için 1.000,00 TL, çocukları ... için 1.000,00 TL, ... için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 3.000,00 TL maddi tazminat ile, eş ve babalarının ölümü nedeniyle yaşadıkları elem ve ızdırabın bir ölçüde teselli olması için davacı eş için 34.000,00 TL ve her bir çocuk için 17.000,00 TL olmak üzere toplam 68.000,00 TL manevi tazminat talep ettiklerini beyan etmiş, 14.04.2015 tarihli dilekçe ile davalı ... şirketi ile mutabakata varıldığından maddi tazminat taleplerinden feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davalı ... şirketi vekili, sigorta şirketinin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami poliçe teminat limiti ile sınırlı olup, söz konusu sorumluluğun aynı zamanda davacıların yoksun kaldıkları gerçek destek miktarı ile sınırlı bulunduğunu belirterek, hüküm kurulurken bu hususların gözönünde bulundurulmasını talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, maddi tazminat talebi yönünden dava konusuz kaldığından hüküm verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat istemi yönünden davanın kısmen kabulü ile; davacı ... için 25.000,00 TL diğer davacılar ... ve ... 12.500,00"er TL olmak üzere 50.000,00 TL"nin 20/10/2014 tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."dan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ..."ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.561,63 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 10/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.