Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/9541 Esas 2018/3540 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9541
Karar No: 2018/3540
Karar Tarihi: 27.03.2018

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/9541 Esas 2018/3540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme sanığın kusurlu eylemi sonucu mağdurun kemik kırığı ve organ işlev zaafı oluşacak şekilde yaralanmasını dikkate alarak, temel cezaya yarı oranında artırım yapılması gerektiğini ancak bu artırımın yanlış kanun maddesiyle hesaplandığını belirtmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bir konuda düzeltme yapılması mümkün olduğu için, hükmün bazı düzeltmeler yapılarak ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir; suçun işlenişinde kusurun varlığına dair TCK'nın 89/1 maddesi, yaralamaya ilişkin TCK'nın 89/2-a maddesi, artırımın hesaplanmasında TCK'nın 89/2-a-b maddesi, ceza miktarının belirlenmesinde TCK'nın 62 ve 52/2-4 maddeleri yer almaktadır.

12. Ceza Dairesi 2016/9541 E. , 2018/3540 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-a, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın kusurlu eylemi sonucu katılanın kemik kırığı ve organ işlev zaafı oluşacak şekilde yaralanmasına rağmen, sanık hakkında TCK"nın 89/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezanın, 89/2. maddesine göre yarı oranında artırım yapılması sırasında uygulama maddesinin 89/2-a-b yerine 89/2-a olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan “TCK"nın 89/2-a” ibaresinin “TCK"nın 89/2-a-b” şeklinde yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.