Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/9450 Esas 2018/3539 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9450
Karar No: 2018/3539
Karar Tarihi: 27.03.2018

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/9450 Esas 2018/3539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Olayda, sanığın kamyonu karşı yöndeki bankette yürüyen iki büyükbaş hayvana çarparak ölüme sebebiyet verdiği tespit edilmiştir. Sanığın tam kusurlu olduğu tespit edilmiş ve hak yoksunluğuna hükmedilmiştir. Ancak, TCK'nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Mahkeme, sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebi olmadığından bu konuda bir isabetsizlik bulunmadığını belirtmiştir. Hüküm, TCK'nın 85/1, 62, 53/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet şeklinde verilmiştir. Kanuna aykırı olan ve bozulmasına karar verilen hüküm, hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin 4. bendinin hükümden çıkarılması suretiyle düzeltilerek onanmıştır.

12. Ceza Dairesi 2016/9450 E. , 2018/3539 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 53/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde gündüz vakti, yerleşim yeri dışında bölünmüş yolda sanık, idaresindeki kamyon ile seyir halindeyken araç sollamaya çalıştığı sırada direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı yön şeridine geçmesi sonucu bu yöndeki yolun banket kısmında iki büyükbaş hayvanı ile yürümekte olan ..."ya çarparak ölümüne sebebiyet verdiği olayda; kaza tespit tutanağı ve keşif trafik bilirkişi raporları ile tam kusurlu olduğu tespit edilen sanık hakkında, TCK"nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı karar yerinde tartışılmamış ise de sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebi olmadığı dikkate alındığında mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bu yönden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın ve mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlarda uygulanma imkanı olmayan TCK"nın 53/1. maddesi gereği hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin 4. bendinin hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.