MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

1-Gerekçeli karar başlığında; ..."nin sıfatının "Katılan" yerine "Müşteki"; suç tarihinin ise "19/05/2008, 31/07/2008, 19/10/2010" yerine "2011" olarak yanlış yazılması,
2-GSM hat satışı bayisi işleten sanığın, katılan adına sahte abonelik sözleşmeleri ile GSM hattı çıkartıp altı kez özel belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığa ait ... isimli işyerinde düzenlenen sözleşmelerdeki imzanın katılana ait olmadığının tespit edildiği ve menfaatin sanığa ait olduğu cihetle, suçun subut bulduğu gözetilerek, hükümle aynı tarihte, 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan aynı Kanunun 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükümleri ve TCK"nın 7. maddesi karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunup lehe olan ve ön ödeme önerisi gerektiren sanığın eyleminin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.