Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1796 Esas 2017/2032 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1796
Karar No: 2017/2032
Karar Tarihi: 18.04.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1796 Esas 2017/2032 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu kaydında bir paydaşın soy adının eksik olduğu iddiasıyla düzeltim istemiyle açılmıştır. Davanın reddiyle sonuçlanmıştır. Temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddesi Tapu Kanunu'nun 29. maddesidir ve paydaşların talepleriyle tapu kaydının düzeltilmesine ilişkin hükümleri düzenlemektedir.

1. Hukuk Dairesi 2017/1796 E. , 2017/2032 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 8188 ada 4 parsel sayılı taşınmazın paydaşı olan ... oğlu...’ın soy adının tapu kaydına yazılmadığını, nüfus kayıtları uyarınca malikin soy adının ‘’ ... ‘’ olduğunu, verilen yetki uyarınca dava açtığını ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydında paydaş ... oğlu ...’ın soy adının ‘’ ... ‘’ olarak eklenmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yeni tapu sicil tüzüğü uyarınca tapu müdürlüğüne başvuru ön şartının yerine getirilmediği gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı.Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Davacı vekilinin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.